Apr
3
张文之前向我推荐了firefox的这个插件，可以让firefox用起来像vim一样。
虽然看他用得挺爽，但是一直没有换过去。
今天打开linuxtoy一看，vimperator出了2.0的正式版了，于是就去装了一个
果然像vim一样，很好玩。
虽然看他用得挺爽，但是一直没有换过去。
今天打开linuxtoy一看，vimperator出了2.0的正式版了，于是就去装了一个
果然像vim一样，很好玩。
Mar
31
发现最近手头的USB外设越来越多了。
手机，蓝牙适配器(For蓝牙键盘)，读卡器，无线鼠标，有线鼠标，有线键盘，两个笔记本音箱，数码相机，U盘，移动硬盘。。。
当然，平时总接在电脑上的就是那个无线鼠标的接收器（果然是双飞燕说的“即插即忘”阿！）
然后就发现，只有三个USB口的小黑经常很囧，特别是有2个USB口是竖着、挨得很紧的，很不方便。
于是今天突发奇想，是否有一种通过蓝牙传输的USB HUB设备呢？
百度和Google告诉我，有一种设备，是USB HUB，也是蓝牙适配器，但是很遗憾，它是通过USB线连接到主机的。。
晚上又搜了一下，看到了D-Link和Belkin推出了无线USB HUB，很牛B，但是很贵，>1K，反正不是我买得起的。
后来又发现，其实我需要的，不就是传说中的WUSB么？
看了一下相关资料，WUSB的三个芯片，2个在2006年6月份就量产了，剩下的一个在2007年1月份量产
日本在2006年建立了相应标准，欧洲也随后建立了标准，我国在2007年建立了草案
按照文章上说的，2008年开始退出WUSB设备，2009年应该是WUSB火爆的一年
但是很奇怪，周围没有相应的产品上市。
WUSB，到底离我们还有多远？
p.s. 想买个PCMCIA转USB2.0的插槽，大概52块钱+11块的邮费。
手机，蓝牙适配器(For蓝牙键盘)，读卡器，无线鼠标，有线鼠标，有线键盘，两个笔记本音箱，数码相机，U盘，移动硬盘。。。
当然，平时总接在电脑上的就是那个无线鼠标的接收器（果然是双飞燕说的“即插即忘”阿！）
然后就发现，只有三个USB口的小黑经常很囧，特别是有2个USB口是竖着、挨得很紧的，很不方便。
于是今天突发奇想，是否有一种通过蓝牙传输的USB HUB设备呢？
百度和Google告诉我，有一种设备，是USB HUB，也是蓝牙适配器，但是很遗憾，它是通过USB线连接到主机的。。
晚上又搜了一下，看到了D-Link和Belkin推出了无线USB HUB，很牛B，但是很贵，>1K，反正不是我买得起的。
后来又发现，其实我需要的，不就是传说中的WUSB么？
看了一下相关资料，WUSB的三个芯片，2个在2006年6月份就量产了，剩下的一个在2007年1月份量产
日本在2006年建立了相应标准，欧洲也随后建立了标准，我国在2007年建立了草案
按照文章上说的，2008年开始退出WUSB设备，2009年应该是WUSB火爆的一年
但是很奇怪，周围没有相应的产品上市。
WUSB，到底离我们还有多远？
p.s. 想买个PCMCIA转USB2.0的插槽，大概52块钱+11块的邮费。
Mar
30
今天中午到了，测试了一下，在windows下面OK，在ubuntu下面也可以直接搜索到并使用。
然后挂起，到实验室去，开机，又不能用了，囧=.=
搜了好多地方，发现这篇文章提供了可以解决问题的办法：
http://biaoming.javaeye.com/blog/75454
具体步骤如下：
于是蓝牙键盘就可以用了:)
注意，有些包可能装不上，那就忽略掉
p.s. 按照文章的说法，要把这一句加入要/etc/rc.local里面去，这样开机就可以使用
然后挂起，到实验室去，开机，又不能用了，囧=.=
搜了好多地方，发现这篇文章提供了可以解决问题的办法：
http://biaoming.javaeye.com/blog/75454
具体步骤如下：
引用
$ sudo apt-get install bluetooth bluez-btsco bluez-passkey-gnome bluez-pin bluez-utils gnome-bluetooth bluez-btsco bluez-compat
$ sudo hidd --search
$ sudo hidd --search
于是蓝牙键盘就可以用了:)
注意，有些包可能装不上，那就忽略掉
p.s. 按照文章的说法，要把这一句加入要/etc/rc.local里面去，这样开机就可以使用
引用
/usr/bin/hidd --server &
Mar
29
10题，Boluor负责看ABC，Sandy负责看DEF，Felix负责看HIJK。
其实是给自己找理由，拖时间，然后等Board看拿题可以做，嗯。
一番折腾以后开始写。。额。。没题可以写=.=
Boluor看了A题，推导公式，推了半天没思路（怪不得他家教的高中生立体几何听不懂=.=）
于是我接过来，把公式从头推导了几遍，写阿写阿写，写，wa了n次。
发现样例数据是圆柱，出题人太狠了=.= 都不给个圆台的测试一下。。。
然后发现，rRHV是float，不是integer =.= Felix的错，嗯。
后来找了几组比较好算的数据测试，比如1 2 2 19/12PI之类的，都OK，但是还是WA。
而且加了一句 if(hx > H) hx = H; 但是还是WA，囧。
好吧，Sandy看了看，E题是个简单的模拟，于是他上。
写出来代码还是比较顺利的，跑样例也是lose/win/lose，很好很强大，可惜就是WA。
然后多亏了我家可爱宠物加菲的名字比较短，xay，算了一下，xx, 50, xx
然后对照了一下Sandy的程序，xx, 22, xx，嗯。囧阿。
查了一下，原来是累乘器初值是零，改之，交之，AC之，Happy之，2Hour了已经=.=
然后继续A，Boluor以为是精度的问题（因为需要开三次方）
于是根据我的思路，把我一步一步的计算合并，化简
然后囧囧囧囧地测试，发现都OK阿，圆柱的也对，圆台的也对，终于咬牙交了一次。
嗯，结果果然是WA。
好吧，Sandy说，测一组极端数据，于是100 100 100 1000000000，答案是3800+
然后Felix终于反应过来，这TM不是溢出了么？——开水溢出了，嗯。
好吧，我承认我又做挫事了，把上面那句if(hx > H)放在if(r == R)的else里面了=.=
提出来，交之，AC之，Happy之，193min，5次提交-.-
然后Sandy看I题，想到了O(n^2)的算法，想RP之，于是去敲代码
我则拿起J题，好吧，又是推公式，解析几何，我郁闷。
................................坚持不懈地，终于退出了公式
把Sandy换下来，敲代码，到末尾发现有个地方没想明白——算根的时候取正号还是符号？开方的时候呢？
于是回头又仔细想了下，并重新推了公式，发现原先的公式推错了，于是再次把sandy换下来
敲代码，编译，测试，WA掉。
然后和Boluor讨论了下，让他看着我把公式重新推一遍，发现我的公式确实都是正确的
但是代码思路有点混乱，于是重新去改了下，清晰了，测试
然后囧囧囧囧地发现，答案是1.56xxxx，我们的答案是0.0097xx
加起来正好是PI/2，心情激动阿，差点就学后面的同学吼出来了。
然后一查，发现我没有加acos =.=
加上acos，第一组测试数据正确了，但是后面两组在输出-1以后跟上了一堆乱码，我囧。
其实是我的cmp(double,double)把符号写反了，delta<0每次都是false，
于是对小于零的double也开方了，但是输出的乱码又是-1开头的，这个东西相当有迷惑性阿，
不得不佩服裁判出的输出规则，你说要是没解你输出个No Solution多好阿，浪费俺们时间么=.=
然后在Sandy的帮助下找到了这个答案——原来我又做挫事了，sigh。247min
最后的时间都给sandy做他的I题，本来我是帮他看代码的，但是思绪有点混乱，看不下去
Boluor帮他出了几组小数据，在几次RE以后都没问题，交之，很不出意料地TLE了
这个时候还有8min，于是我就去找我家宠物feli玩了，嗯。
--
我发现我们队是慢热型的，去年的校赛他们两个也是这样的，今年的预赛也是这样的。
所以我们实在是不适合参加激烈的ACM比赛，不过还是有一点非常赞的——
俺们队灰常河蟹，嗯。
尽管这一次Boluor没有写出AC的代码，但是A题和J题少了他，也是做不出来的。
同样，在DEBUG那A和J两题的时候，Sandy也给出了关键性的意见。
当247min看到Judge返回J的那个YES以后，我们几乎是同时喊出一声YES！这种感觉真好:D
这次比赛，根据预赛的情况，Felix的期望是三等奖，RP爆发或许有二等奖
最后出了3题，在校内11名，达到了预期目标，三等奖(第三)，很满足了(就是奖金有点少=.=）
此外我发现，BFS在做比赛的时候，一直是很开心的～就像去年去NUDT一样～ ^_^
我觉得这才是最重要的，有处得好的队友，一起努力，开心做题。
其实是给自己找理由，拖时间，然后等Board看拿题可以做，嗯。
一番折腾以后开始写。。额。。没题可以写=.=
Boluor看了A题，推导公式，推了半天没思路（怪不得他家教的高中生立体几何听不懂=.=）
于是我接过来，把公式从头推导了几遍，写阿写阿写，写，wa了n次。
发现样例数据是圆柱，出题人太狠了=.= 都不给个圆台的测试一下。。。
然后发现，rRHV是float，不是integer =.= Felix的错，嗯。
后来找了几组比较好算的数据测试，比如1 2 2 19/12PI之类的，都OK，但是还是WA。
而且加了一句 if(hx > H) hx = H; 但是还是WA，囧。
好吧，Sandy看了看，E题是个简单的模拟，于是他上。
写出来代码还是比较顺利的，跑样例也是lose/win/lose，很好很强大，可惜就是WA。
然后多亏了我家可爱宠物加菲的名字比较短，xay，算了一下，xx, 50, xx
然后对照了一下Sandy的程序，xx, 22, xx，嗯。囧阿。
查了一下，原来是累乘器初值是零，改之，交之，AC之，Happy之，2Hour了已经=.=
然后继续A，Boluor以为是精度的问题（因为需要开三次方）
于是根据我的思路，把我一步一步的计算合并，化简
然后囧囧囧囧地测试，发现都OK阿，圆柱的也对，圆台的也对，终于咬牙交了一次。
嗯，结果果然是WA。
好吧，Sandy说，测一组极端数据，于是100 100 100 1000000000，答案是3800+
然后Felix终于反应过来，这TM不是溢出了么？——开水溢出了，嗯。
好吧，我承认我又做挫事了，把上面那句if(hx > H)放在if(r == R)的else里面了=.=
提出来，交之，AC之，Happy之，193min，5次提交-.-
然后Sandy看I题，想到了O(n^2)的算法，想RP之，于是去敲代码
我则拿起J题，好吧，又是推公式，解析几何，我郁闷。
................................坚持不懈地，终于退出了公式
把Sandy换下来，敲代码，到末尾发现有个地方没想明白——算根的时候取正号还是符号？开方的时候呢？
于是回头又仔细想了下，并重新推了公式，发现原先的公式推错了，于是再次把sandy换下来
敲代码，编译，测试，WA掉。
然后和Boluor讨论了下，让他看着我把公式重新推一遍，发现我的公式确实都是正确的
但是代码思路有点混乱，于是重新去改了下，清晰了，测试
然后囧囧囧囧地发现，答案是1.56xxxx，我们的答案是0.0097xx
加起来正好是PI/2，心情激动阿，差点就学后面的同学吼出来了。
然后一查，发现我没有加acos =.=
加上acos，第一组测试数据正确了，但是后面两组在输出-1以后跟上了一堆乱码，我囧。
其实是我的cmp(double,double)把符号写反了，delta<0每次都是false，
于是对小于零的double也开方了，但是输出的乱码又是-1开头的，这个东西相当有迷惑性阿，
不得不佩服裁判出的输出规则，你说要是没解你输出个No Solution多好阿，浪费俺们时间么=.=
然后在Sandy的帮助下找到了这个答案——原来我又做挫事了，sigh。247min
最后的时间都给sandy做他的I题，本来我是帮他看代码的，但是思绪有点混乱，看不下去
Boluor帮他出了几组小数据，在几次RE以后都没问题，交之，很不出意料地TLE了
这个时候还有8min，于是我就去找我家宠物feli玩了，嗯。
--
我发现我们队是慢热型的，去年的校赛他们两个也是这样的，今年的预赛也是这样的。
所以我们实在是不适合参加激烈的ACM比赛，不过还是有一点非常赞的——
俺们队灰常河蟹，嗯。
尽管这一次Boluor没有写出AC的代码，但是A题和J题少了他，也是做不出来的。
同样，在DEBUG那A和J两题的时候，Sandy也给出了关键性的意见。
当247min看到Judge返回J的那个YES以后，我们几乎是同时喊出一声YES！这种感觉真好:D
这次比赛，根据预赛的情况，Felix的期望是三等奖，RP爆发或许有二等奖
最后出了3题，在校内11名，达到了预期目标，三等奖(第三)，很满足了(就是奖金有点少=.=）
此外我发现，BFS在做比赛的时候，一直是很开心的～就像去年去NUDT一样～ ^_^
我觉得这才是最重要的，有处得好的队友，一起努力，开心做题。
Mar
23
最近在看xen/extra/mini-os的代码的时候发现了n多do{ooxx}while(0)的东东，有点诡异，于是搜了一下，茅厕顿开，嗯。
zz from http://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html (貌似是个MVP的Blog阿，膜拜）
--
在C++中，有三种类型的循环语句：for, while, 和do...while， 但是在一般应用中作循环时， 我们可能用for和while要多一些，do...while相对不受重视。但是，最近在读我们项目的代码时，却发现了do...while的一些十分聪明的用法，不是用来做循环，而是用作其他来提高代码的健壮性。
1. do...while(0)消除goto语句。
通常，如果在一个函数中开始要分配一些资源，然后在中途执行过程中如果遇到错误则退出函数，当然，退出前先释放资源，我们的代码可能是这样：
version 1
zz from http://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html (貌似是个MVP的Blog阿，膜拜）
--
在C++中，有三种类型的循环语句：for, while, 和do...while， 但是在一般应用中作循环时， 我们可能用for和while要多一些，do...while相对不受重视。但是，最近在读我们项目的代码时，却发现了do...while的一些十分聪明的用法，不是用来做循环，而是用作其他来提高代码的健壮性。
1. do...while(0)消除goto语句。
通常，如果在一个函数中开始要分配一些资源，然后在中途执行过程中如果遇到错误则退出函数，当然，退出前先释放资源，我们的代码可能是这样：
version 1
Mar
22
看了一个帖子，讨论这个问题的
URL: http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-1399973.html
第一页4L的说法是正确的，那些的确是滥用管道，不过这个问题放到后面讨论。
感觉第一页末尾beginner-bj的测试方法不很对头，于是自己写了个小程序测试一下：
测试结果如下:
看来管道两头确实是协同工作的（从管道的原理也可以推知）
一头写，一头读，同时处理，这样可以提高CPU的利用率，特别是在多CPU的时候
不过总体来说，我想应该是会多占用一些CPU（进程之间的切换什么的？）。
然后关注一下滥用管道的问题，这个直接引用第二页某楼的vbs100童鞋的大作，应该可以说明问题了：
URL: http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-1399973.html
第一页4L的说法是正确的，那些的确是滥用管道，不过这个问题放到后面讨论。
感觉第一页末尾beginner-bj的测试方法不很对头，于是自己写了个小程序测试一下：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(int argc, char * argv[]){
char cmd[1024];
if(argc < 3) {
printf("Not Enough Parameters.\n");
return 1;
}
int a, b;
sscanf(argv[1], "%d", &a);
sscanf(argv[2], "%d", &b);
sprintf(cmd, "sleep %d | sleep %d", a, b);
system(cmd);
return 0;
}
#include<stdlib.h>
int main(int argc, char * argv[]){
char cmd[1024];
if(argc < 3) {
printf("Not Enough Parameters.\n");
return 1;
}
int a, b;
sscanf(argv[1], "%d", &a);
sscanf(argv[2], "%d", &b);
sprintf(cmd, "sleep %d | sleep %d", a, b);
system(cmd);
return 0;
}
测试结果如下:
引用
felix021@felix021-laptop:~/code$ g++ a.cpp
felix021@felix021-laptop:~/code$ ./a.out 1 2
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 2 2
real 0m2.035s
user 0m0.000s
sys 0m0.020s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 2 3
real 0m3.039s
user 0m0.012s
sys 0m0.016s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 4 3
real 0m4.020s
user 0m0.016s
sys 0m0.004s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 6 3
real 0m6.034s
user 0m0.004s
sys 0m0.020s
felix021@felix021-laptop:~/code$ ./a.out 1 2
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 2 2
real 0m2.035s
user 0m0.000s
sys 0m0.020s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 2 3
real 0m3.039s
user 0m0.012s
sys 0m0.016s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 4 3
real 0m4.020s
user 0m0.016s
sys 0m0.004s
felix021@felix021-laptop:~/code$ time ./a.out 6 3
real 0m6.034s
user 0m0.004s
sys 0m0.020s
看来管道两头确实是协同工作的（从管道的原理也可以推知）
一头写，一头读，同时处理，这样可以提高CPU的利用率，特别是在多CPU的时候
不过总体来说，我想应该是会多占用一些CPU（进程之间的切换什么的？）。
然后关注一下滥用管道的问题，这个直接引用第二页某楼的vbs100童鞋的大作，应该可以说明问题了：
引用
正确的是
$ grep 'some word' urfile
但是更方便的是
$ <urfile grep 'some word'
这样可方便改 grep 的参数
还有经常用的
$ cat urfile | grep 'some word' | wc -l
其实直接可以用
$ <urfile grep -c 'some word'
$ grep 'some word' urfile
但是更方便的是
$ <urfile grep 'some word'
这样可方便改 grep 的参数
还有经常用的
$ cat urfile | grep 'some word' | wc -l
其实直接可以用
$ <urfile grep -c 'some word'
Mar
22
之前下载的最新版本不行，用了这个帖子10L给的链接下载的就OK了，然后自己写了KeyCode.ini（贴在11L），噢也！
http://www.dayhand.com/bbs/viewthread.php?tid=13906&extra=page%3D2
--
捐了2块钱，支持国产。
http://www.dayhand.com/bbs/viewthread.php?tid=13906&extra=page%3D2
--
捐了2块钱，支持国产。
Mar
21
4.兼容内存颗粒编码
32MB
K4S561632，三星 Samsung
HY57V561620，现代 Hynix
MT48LC32M16，镁光 Micron
64MB
K4S511632，三星 Samsung
HY57V121620，现代 Hynix
HYB39S512160，英飞凌 Infineon
网上查了一下K4S511632在武汉哪里能买到，找到两条信息，记录一下
启浩国际有限公司武汉代表处 ~ 邢建斌
Q1026052092 ~ 13429832768 ~ 027-87741225 ~ widekey2008ic@hotmail.com
武昌区珞瑜路阜华大厦D栋2203室
武汉德创微电子商行 ~ 彭先生
027-51854612/4613 ~ 13476858615 ~ Q344568920 ~ haitao0208@163.com
洪山区珞瑜路158号华中电子市场3288室 ~ http://whdc.ic37.com
--
@ 23:55
Google了一下 "HY57V121620 027"，发现只有一篇，就是我的Blog，收录时间：14分前。。。
32MB
K4S561632，三星 Samsung
HY57V561620，现代 Hynix
MT48LC32M16，镁光 Micron
64MB
K4S511632，三星 Samsung
HY57V121620，现代 Hynix
HYB39S512160，英飞凌 Infineon
网上查了一下K4S511632在武汉哪里能买到，找到两条信息，记录一下
启浩国际有限公司武汉代表处 ~ 邢建斌
Q1026052092 ~ 13429832768 ~ 027-87741225 ~ widekey2008ic@hotmail.com
武昌区珞瑜路阜华大厦D栋2203室
武汉德创微电子商行 ~ 彭先生
027-51854612/4613 ~ 13476858615 ~ Q344568920 ~ haitao0208@163.com
洪山区珞瑜路158号华中电子市场3288室 ~ http://whdc.ic37.com
--
@ 23:55
Google了一下 "HY57V121620 027"，发现只有一篇，就是我的Blog，收录时间：14分前。。。
