May 25

Gitlab配置使用QQ企业邮箱发邮件 不指定

felix021 @ 2017-5-25 12:28 [IT » 软件] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(4325) | Via 本站原创
$ vi /config/environments/production.rb

注释掉 “config.action_mailer.delivery_method = :sendmail”，

并在下面添加
引用

  config.action_mailer.delivery_method = :smtp
  config.action_mailer.perform_deliveries = true
  config.action_mailer.raise_delivery_errors = true

  config.action_mailer.smtp_settings = {
      :address              => "smtp.exmail.qq.com",
      :port                => 465,
      :domain              => 'yourdomain.com',
      :user_name            => '发信帐号',
      :password            => '密码',
      :authentication      =>  'login',
      :enable_starttls_auto => true,
      :tls                  => true,
      :email_from          => '发信帐号'
  }
Apr 28

一个奇怪的VBA函数：在excel里计算对角线的和 不指定

felix021 @ 2017-4-28 00:59 [IT » 软件] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(4339) | Via 本站原创
想要计算一个区域里对角线的和，但SUMIF里面的那个criteria实在太简陋了，只能用vba来实现，大概长这样：
引用
Function sum_diag(n As Integer, ParamArray args() As Variant) As Variant
    result = 0

    For i = LBound(args) To UBound(args)
        For Each elem In args(i)
            If elem.Row + elem.Column = n Then
                result = result + elem.Value
            End If
        Next elem
    Next i
    sum_diag = result
End Function


然后这么用：
引用
=sum_diag(ROW()+COLUMN(), $B$1:$D$3)


点击在新窗口中浏览此图片
Apr 23

ssh两步验证强化版（publickey+google authenticator） 不指定

felix021 @ 2017-4-23 00:15 [IT » 操作系统] 评论(3) , 引用(0) , 阅读(13745) | Via 本站原创
两年前学会了用Google Authenticator（详见为SSH添加两步验证），远程服务就装上了，感觉放心了很多。

但当时只是简单加上了Google Authenticator，实际使用中既要输入验证又要输入密码，太繁琐了，所以在搭建我司跳板机的时候，选择了用 publickey + authenticator 的方案，只需要输入一次验证码即可。

具体的配置方案变化不大，主要是用上了 SSH 6.2+ 新增的 AuthenticationMethods 参数，可以指定一系列验证方法，具体配置如下：

引用
#默认需要先用publickey验证，再用验证码
AuthenticationMethods publickey,keyboard-interactive

#对于指定的IP，只需要publickey验证
Match Address 10.0.0.4
    AuthenticationMethods publickey

#也可以指定用户只需要publickey验证
#Match User XXX
    #AuthenticationMethods publickey


顺便吐槽一下，Linux这套东西折腾起来真是要命，今天配置跳板机备份机的时候，完全相同的配置，复制一份就是不对，虽然配置里只指定了publickey,keyboard-interactive，但是每次输完验证码以后还是要求输入密码才行，折腾了几个小时才发现，不知道从什么时候开始，"auth required pam_google_authenticator.so" 已经不合适了，需要改成 "auth sufficient pam_google_authenticator.so"，这样才会在输入验证码以后就结束认证过程（sufficient的实现里加了一个break？什么鬼。）（感谢 @ https://serverfault.com/a/740881/343388）

以及，上篇也提到过的，另外一个坑是 ubuntu/debian 下面在自己编译完pam模块以后，需要手动拷贝到 /lib/security/ 目录下面才行，唉……
Apr 22

sudo玩弄小记 不指定

felix021 @ 2017-4-22 14:25 [IT » 操作系统] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(10551) | Via 本站原创
在我司的运维实践中，sudo承担了一个很边缘，但是却很有意思的任务

最简单应用是，在web服务器上，在配置完nginx和php的log以后需要重启service，就这么玩（修改/etc/sudoers）：
引用
nginx  ALL= NOPASSWD: /sbin/service nginx *, /sbin/service php5-fpm reload

如此一来，nginx用户可以执行 sudo service nginx reload 或者 sudo nginx configtest，也可以执行 sudo php5-fpm reload，但不能执行 sudo php5-fpm stop

不过被玩出花来的还是我司的跳板机。

对于管理员，我们这样配置：
引用
felix021 ALL=(ALL:ALL) ALL

通过密码验证切换到root用户

对于组长，我们这样配置：

  $ sudo groupadd master #添加组
  $ sudo usermod -a -G master felix021 #将用户添加到这个组
  $ vi /etc/sudoers
引用
%master ALL= NOPASSWD: /usr/bin/getpubkey *

这个 getpubkey 是一个shell脚本，只包含一句 cat "/home/$user/.ssh/id_rsa.pub" ，用来获取某个用户的公钥

然后配合 authroize_user 这个脚本，将公钥发送到组长有权限访问的机器上，通过这种方式实现一个简陋的二级授权：
引用
sudo getpubkey $1 | ssh nginx@$host bash -c "cat /dev/stdin >> ~/.ssh/authorized_keys"


另外顺便提一下sudo的debug，似乎相关资料很少。在配置group的时候，直接去测试，有时会发现好像总是不对，但是sudo默认没有log，很难排查问题。实际上只要在 /etc/ 下面添加一个 sudo.conf 就好，文件内容为：
引用
Debug sudo /var/log/sudo_debug all@warn,plugin@info

再次执行sudo的时候就会看到debug log文件里的信息：
引用
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: user=felix021
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: pid=21786
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: ppid=21785
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: pgid=21785
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: tcpgid=21785
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: sid=21522
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: uid=1002
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: euid=0
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: gid=1000
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: egid=1000
Apr 22 14:12:03 sudo[21786] user_info: groups=1000

从这里可以看到，虽然前面把 felix021 添加到了 master 这个group下，但是sudo并没有识别出来。

放狗搜了一下才知道，原来linux下需要退出所有的登录session重新登录，才能生效。
Nov 23

记Yii2的一个坑 不指定

felix021 @ 2016-11-23 00:33 [IT » 网络] 评论(1) , 引用(0) , 阅读(13490) | Via 本站原创
最近发现有些服务器会定期出现磁盘过载问题，这里记录一下追查过程，供参考。

11月10日，立山向我反映我们线上的某 service 出现了一小段时间的无响应，查看 error log，发现有几百条"208203204 connect() to unix:/var/run/php5-fpm.sock failed (11: Resource temporarily unavailable) while connecting to upstream"错误，期间 zabbix 报警 server disk io overloaded，这让我想起确实每隔 3 ~ 4 天 zabbix 都会上报 server disk io overloaded（但出现的时间点并不固定在早上或晚上，也不一定是钱牛牛的访问高峰期），与 service 的error log时间也吻合，由于该 server 也是我们钱牛牛的两台 web 服务之一，因此在磁盘过载期间，钱牛牛对外提供的服务也收到了一定影响（error log也能证实这一点）。

用于 zabbix 的监控报警和 error log 的信息都太少，无法判断发生原因，因此没有继续追查下去；但是13日早晨这个问题又出现，因此决定重视起来。我在 server 上安装了 iotop 这个工具，使用 crontab 每分钟执行：
引用
$ /usr/sbin/iotop -btoqqqk --iter=5

每隔 1s 记录一次当前访问磁盘的进程及访问速度等信息，记录 5 次后退出。

在17号捕捉到又一次磁盘过载，通过 iotop 的输出：
引用
19:09:05  9663 be/4 nginx    31583.10 K/s 31551.68 K/s  0.00 % 93.86 % php-fpm: pool www

可以看到除了知道是 php-fpm 进程在写磁盘之外，并没有什么卵用，但至少还是指明了方向，只要找出 php 在写什么文件，就能离发现原因更近。

因此我写了另一个 monitor.py (后附)，实时监控 iotop 的输出，筛选出磁盘 io 过大的进程，找出这些进程打开的文件(ls -lh /proc/$PID/fd)，上报到sentry:
引用
$ /usr/sbin/iotop -btoqqqk | ./monitor.py


又等了5天，今天（22号）终于抓到罪魁祸首：

    server: PID(4252) IS USING TOO MUCH DISK IO
    {
        "iotop": "07:44:17  4252 be/4 nginx    288.76 K/s 94813.59 K/s  0.00 % 75.15 % php-fpm: pool www",
        "proc": "/proc/4252/fd:
    total 0
    lrwx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 0 -> socket:[1286391831]
    lrwx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 1 -> /dev/null
    lrwx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 2 -> /dev/null
    lrwx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 3 -> socket:[2138228391]
    lrwx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 4 -> socket:[2138229146]
    l-wx------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 5 -> /data/www/xxx-service/runtime/logs/app.log
    lr-x------ 1 nginx users 64 Nov 22 07:44 6 -> /data/www/xxx-service/runtime/logs/app.log
    ",
        "time": "2016-11-21 07:44:17"
    }

从这里可以看出，php-fpm是在读写 service 的log。log文件内容有点琐碎，但是跟往常比起来确实没有什么异常，但是文件本身有点异常：

引用
nginx@server:logs$ ls -lah
total 5.0G
drwxrwxrwx 2 nginx users  4.0K Nov 22 10:54 .
drwxrwxrwx 3 nginx users  4.0K Jul 28 15:15 ..
-rwxrwxrwx 1 nginx users  55M Nov 22 12:04 app.log
-rw-r--r-- 1 nginx users 1001M Nov 22 07:44 app.log.1
-rw-r--r-- 1 nginx users 1001M Nov 22 07:43 app.log.2
-rw-r--r-- 1 nginx users 1001M Nov 22 07:42 app.log.3
-rw-r--r-- 1 nginx users 1001M Nov 22 07:41 app.log.4
-rw-r--r-- 1 nginx users 1001M Nov 22 07:40 app.log.5


可以看出，所有的log文件都是在磁盘负载特别高的时候修改的，可见，磁盘负载高的直接原因是 yii 框架的 logrotate 机制导致的。

以下是从 yii2/framework2/vendor/yiisoft/yii2/log/FileTarget.php 拷贝出来的内容：
public $rotateByCopy = true;
...
protected function rotateFiles()
{
    $file = $this->logFile;
    for ($i = $this->maxLogFiles; $i >= 0; --$i) {
        // $i == 0 is the original log file
        $rotateFile = $file . ($i === 0 ? '' : '.' . $i);
        if (is_file($rotateFile)) {
            // suppress errors because it's possible multiple processes enter into this section
            if ($i === $this->maxLogFiles) {
                @unlink($rotateFile);
            } else {
                if ($this->rotateByCopy) {
                    @copy($rotateFile, $file . '.' . ($i + 1));
                    if ($fp = @fopen($rotateFile, 'a')) {
                        @ftruncate($fp, 0);
                        @fclose($fp);
                    }
                } else {
                    @rename($rotateFile, $file . '.' . ($i + 1));
                }
            }
        }
    }
}


可以看出，罪魁祸首是 $rotateByCopy 默认值是 true ，而 yii2 之所以这么做，（根据框架的注释）是因为在 windows 下 log文件 很可能正被另一个文件打开，导致 rename 失败（吐槽：难道就不能多写一行代码根据检测到的os的type设置这个值吗？？？）。这也解释了为什么每个被 rotate 的 log 文件的修改时间间隔1分钟。

既然找到了问题的原因，解决方案就很简单了，把这个属性修改为false即可，当然，更完善的方案是能够根据OS的类型自动检测这个值。根据这个思路，我向 yii2 官方提交了一个pull requests：https://github.com/yiisoft/yii2/pull/13057，希望能被 merge 进去吧。

完。


monitor.py:

#!/usr/bin/python
#coding:utf-8

import sys
import re
import time
import datetime
import socket
try:
    import simplejson as json
except:
    import json

import subprocess
from raven import Client

import requests

last_sent = 0

dsn = '__SENTRY_DSN__'

#00 - '19:07:03'
#01 - '9663'
#02 - 'be/4'
#03 - 'nginx'
#04 - '10423.06'
#05 - 'K/s'
#06 - '10423.06'
#07 - 'K/s'
#08 - '0.00'
#09 - '%'
#10 - '99.99'
#11 - '%'
#12 - 'php-fpm: pool www'

def should_skip(program):
    if program == '[kjournald]':
        return True

    for prefix in ['gzip', 'rsync', 'ssh', 'logrotate', 'sap100', 'sar ', 'rpm ', 'updatedb', 'mysql', 'nginx', 'vim', 'cat']:
        if program.startswith(prefix):
            return True

    return False

def run_command(*cmd):
    try:
        p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
        out, err = p.communicate()
        if err:
            raise Exception(err.strip())
        return out
    except Exception, e:
        return 'run %s failed: %s' % (str(cmd), e)

while True:
    try:
        line = sys.stdin.readline().strip()
    except KeyboardInterrupt:
        print >>sys.stderr, "user abort"
        sys.exit(0)

    fields = re.split(' +', line.strip(), 12)
    if len(fields) != 13:
        continue

    if should_skip(fields[12]):
        continue

    read_speed  = float(fields[4])
    write_speed = float(fields[6])
    if read_speed > 1000 or write_speed > 1000:
        date = time.strftime('%Y-%m-%d')
        pid = fields[1]
        client = Client(dsn)
        message = '%s: PID(%s) IS USING TOO MUCH DISK IO' % (socket.gethostname(), pid)
        args = {
            'time'  : date + ' ' + fields[0],
            'iotop' : line.strip(),
            'proc'  : run_command('ls', '-lhR', '/proc/%s/fd' % pid),
        }
        print >>sys.stderr, message
        print >>sys.stderr, json.dumps(args, indent=4)
        client.capture('raven.events.Message', message=message, extra=args)
Nov 16

RSA: Java bouncy castle 与 PHP openssl_public_encrypt 兼容的那点事儿 不指定

felix021 @ 2016-11-16 19:01 [IT » 其他] 评论(4) , 引用(0) , 阅读(16616) | Via 本站原创
与某供应商对接的时候，要求用他们的RSA公钥加密，抛过来一个 RSAUtil.java ，核心代码大概是这样的:

public byte[] encrypt(byte[] data, PublicKey pk) throws Exception {
    Cipher cipher = Cipher.getInstance("RSA", new org.bouncycastle.jce.provider.BouncyCastleProvider());
    cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, pk);
    byte[] raw = new byte[128]; //cipher.getBlockSize() = 128
    cipher.doFinal(data, 0, data.length, raw, 0);
    return raw;
}


RSA什么的，用php来做不要太简单，顺手就能写出来:

function rsa_encrypt($plain_text, $public_key_path)
{
    $public_key = openssl_pkey_get_public(file_get_contents($public_key_path));
    openssl_public_encrypt($plain_text, $encrypted, $public_key);
    return bin2hex($encrypted);
}

function rsa_decrypt($encrypted, $private_key_path)
{
    $private_key = openssl_pkey_get_private(file_get_contents($private_key_path));
    openssl_private_decrypt(hex2bin($encrypted), $plain_text, $private_key);
    return $plain_text;
}


结果果然不行，发过去以后，对方表示无法解密，而我没有对方的私钥，不好验证，没办法，只能自己动手，造一对rsa密钥：

引用
$ openssl genrsa -out test.pem 1024
$ openssl rsa -in test.pem -pubout -out test_public.pem


试了下，确实和 java 的结果不互通。不过在测试过程中发现一个现象：java生成的加密串总是一样的，而php生成的加密串总是不一样的。google搜了一下"php openssl_public_encrypt different everytime"， Stack Overflow 的解释是，PHP的 openssl_public_encrypt 默认使用 PKCS#1 算法，引入随机数，用于防止流量探测（频率分析、密文匹配什么的，我就不懂了）。

所以很显然，Bouncy Castle 没有使用 PKCS#1 算法，放狗搜到官方文档说，Cipher.getInstance("RSA", "BC") ，第一个参数 RSA 相当于 "RSA/NONE/NoPadding" （当然也可以指定 RSA/NONE/PKCS1Padding ）。

看了下 php的openssl_public_encrypt文档，可以给第四个参数“padding”指定不同的值，例如 OPENSSL_NO_PADDING ，但是试了下，发现直接失败了，只好再放狗，竟然搜到了 php的bugreport，还好第一个回复就说明了原因：需要手动用 ASCII 0 填充到 blocksize 才行（当然rsa并不禁止使用其他value，主要是加解密双方要约定好）。

验证了一下，用 OPENSSL_NO_PADDING  能够正常解密 java 生成的密文，并且在明文前面填充了若干 ASCII 0 ，补全到128字节，就此解决问题：

function rsa_encrypt($plain_text, $public_key_path)
{
    $public_key = openssl_pkey_get_public(file_get_contents($public_key_path));
    openssl_public_encrypt(str_pad($plain_text, 128, "\0", STR_PAD_LEFT), $encrypted, $public_key, OPENSSL_NO_PADDING);
    return bin2hex($encrypted);
}

function rsa_decrypt($encrypted, $private_key_path)
{
    $private_key = openssl_pkey_get_private(file_get_contents($private_key_path));
    openssl_private_decrypt(hex2bin($encrypted), $plain_text, $private_key, OPENSSL_NO_PADDING);
    return ltrim($plain_text, "\0");
}


Sep 21

Zabbix自定义通知 不指定

felix021 @ 2016-9-21 04:20 [IT » 软件] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(4774) | Via 本站原创
　　虽然我们使用的腾讯云自带了一份监控，但是实在太弱，不好用（上次因为crontab导致postfix的maildrop把inode用光，腾讯云没有任何报警信息），所以我们额外搭建了一套Zabbix用于线上服务的监控，用来发现更细粒度的系统问题，例如io过载、cpu过载、内存不足、磁盘空间不足、服务down了之类的事件。

　　发现了事件需要及时报警，但是zabbix自带的那个邮件通知太弱（不支持需要用户名和密码的smtp服务器），所以需要自定义通知。zabbix文档在有对自定义通知的说明，但是太粗略了，折腾了好久终于搞明白，这里记录一下备查。

1. 编写通知发送脚本

参照Custom alertscripts，写一个脚本，接受三个命令行参数 "to subject body" (即收件人、标题、正文)，把消息发送出去。例如我们的短信通知是这样的(注: message.test.com是我们内部的统一通知服务)：

文件名： sms
引用
#!/usr/bin/python

import sys
import requests

to = sys.argv[1]
subject = sys.argv[2]
body = sys.argv[3]

message = '%s: %s' % (subject, body)

print requests.post('http://message.test.com/sms/send', {
    'request_source' : 'monitor',
    'mobile'        : to,
    'message'        : message
})


除此之外我们还配置了通过 email、sentry 报警的脚本。

2. 将通知脚本置于 zabbix_server.conf 配置的 AlertScriptsPath 目录下

注意：必须在这个目录下、zabbix进程有执行权限

3. 在zabbix控制台配置通知脚本

引用
Administration -> Media Types -> (右上角) Create Media Type

Name: sms
Type: Script
Script name: sms （这里写脚本的名字就行，不用全路径）
Enabled: 打勾

Save.


4. 配置用户支持的通知方法

引用
Administration -> Users -> 点击需要配置的用户（例如Admin） -> Media -> Add

Type: sms
Send to: 13800138000 （这就是脚本接受到第一个参数）
When Active: 1-7, 00:00-24:00 （7*24，运维的悲剧）
Use if severity: 根据情况勾选
Status: Enabled

Add.

Save. (别漏了点这里！）


4. 配置触发器

引用
Configuration -> Actions -> (右上角) create action

#Action
Name: send to sms

#Operations （以下是参考选择）
a) 点击New
b) 添加收件人：Send to Users 右边的 Add 选择 Admin
c) 选择通知方式：Send only to 选择 sms
d) 点击Add
e) 点击Save

Add和Save都得点，否则就又2了


5. 触发事件测试效果

根据情况启动若干个耗cpu的进程，例如：

$ cat /dev/urandom | md5sum
Aug 14

启用BitLocker 不指定

felix021 @ 2016-8-14 15:11 [IT » 操作系统] 评论(1) , 引用(0) , 阅读(13189) | Via 本站原创
　　记得很早之前就想给自己的电脑启用BitLocker，但是因为主板上没有TPM芯片（用于存储密钥），不能给系统盘加密；而不能给系统盘加密的话，其他盘的解密就需要每次启动系统以后再输入一次密钥，然而我的文档、桌面等一般都存在其他盘，我估摸着会出现一些奇怪的现象，所以就放弃了。

　　昨天兴起又研究了一下，发现其实并不是一定要有TPM才能给系统盘加密——这个限制是Vista第一次引入BitLocker时的要求，后来微软也意识到，由于大多数民用主板上没有集成TPM芯片，导致BitLocker略显鸡肋，于是在Win7开始做了个变通，允许把加密密钥保存在单独的启动分区里，通过一个密码（或启动U盘）来保证密钥的安全，但是需要在组策略编辑器里将“计算机配置-管理模板-Windows组件-BitLocker驱动器加密-操作系统驱动器-启动时需要附加身份验证”修改为已启用（注意左下角“没有兼容的TPM时允许BitLocker”被打上勾了），系统盘被加密后，用户在启动电脑时输入一次密码即可。

　　对Win7系统安装略有了解的同学大概注意到了，从光盘启动安装的话，除了Windows系统盘之外，还会创建一个100M的启动分区和一个恢复分区，其中启动分区一方面是为了兼容UEFI，另一方面也一定程度上解决了TPM的问题。虽然可以不需要TPM了，但是必须要说一句，这样的安全性还是降低了，因为启动分区是不加密的，这意味着有心人可以替换启动器（启动分区的第一个扇区，或者BOOTMGR）收集到用户启动时输入的密码，从而获得加密密钥。我想这也是微软默认仍然需要tpm，除非用户主动修改组策略的原因吧。

　　我以前一直很不喜欢Windows的这个小动作（凭什么一个系统要占据3个Primary Partition？要知道MBR方式的磁盘只支持4个主分区或者3主分区+1逻辑分区，这么搞真浪费），所以我通常是用Wim安装器来安装，只需要一个主分区，结果就把自己坑了……还好补救措施很简单，通过DiskPark或者DiskGenius或者diskmgmt.msc开一个100M的主分区（注意不能是逻辑分区），激活（设置为启动分区，此处应有55AA梗），格式化为NTFS，把系统盘的 boot目录、bootmgr文件 拷贝到新分区，再用管理员cmd执行 "bcdedit /export X:\boot\bcd" ，重启电脑后就能开启BitLocker了。

　　开启了BitLocker以后感觉心里踏实了很多，毕竟Chrome保存了那么多密码，如果电脑被偷走还是挺头疼的。
分页： 10/103 第一页 上页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下页 最后页 [ 显示模式： 摘要 | 列表 ]