Felix021

东华比赛总结 By Felix021 @ 70km??

首先批一下主办方。。。整个比赛过程都好挫，包括比赛的衣服、证书、没有队牌、不发餐券、让参赛选手站在赛场外面等、打印很麻烦、工作人员不太负责、发的点心是很挫的饼干而且还是比赛快结束了才发下来（以及水）、比赛结束后就散了，证书也不知道怎么着、题目非常囧。。。。。。（400米的报名费阿，相当相当地不值得）

然后批一下自己吧。。。整个比赛过程也好挫，纠结在一道最后才有一只队伍出的数学题目上，WA了5次最后还是没过。。。严重失误，嗯。

正式过程是这样的，首先是练习赛，A+B不说了，接下来一道很麻烦的模拟题，写了100多行的代码调了半天还没调对头就结束了- -|| 不过新版本的PC^2做的很不错阿，可以直接compile & run & test，题目也直接显示在侧边，用起来很方便。

12点开始正式比赛，10道题目，我看ABCD，jieyu看EFG，yihong看HIJ。A题是求生成树的数量，yihong和jieyu都看过那篇论文，但是忘了具体怎么做。B是一个SB题，看到有队伍AC了，马上写，提交，AC。C题是一个计算几何，给出一个圆的半径和三角形的三条边，求二者可能交叉的最大面积，这题只有6提交，0AC。D题是一个概率论的题目，数学盲飘过。。E题也很囧，给你一个n，要求用加减乘除最后能组合出多少种不同的算式，0提交。F题就是我们一直纠结的那道数学题了，因式分解(x^n-1)，我和yihong想得非常深了，已经几乎完全确定没有问题了，但是最后还是WA了，非常无语。G题是一个简单的模拟，暴力一下就行了，jieyu写的，WA了一次很郁闷，我看了下他的代码，发现是边界条件写错了，改了两个地方，AC。H题比较像是线段树的题目，但是在具体实现上感觉又很困难，我写了一点写不下去了（其实根本就不该写，另一个失误），最后的rank显示这题是84提交0AC。I题是另一个数学题，要求[a,b]之间所有数字化成最小底数后的幂的和，数据量太大，没有想法。最后J题，算是计算几何吧：求钟表指针的重心从time1到time2经过的路程；这描述一看就觉得太TM复杂了，这是怎样一个弧线，算个毛阿。于是就一直没去想，但是3个小时左右的时候收到一个说明，每一秒内的运动按直线算----其实这样的话这提就比较简单了，最后AC率超过50%，不过当时一直在想F，所以没有去看那题，又一个大失误。

于是最后只出2题，Rank35，按照10%,20%,30%的比例，108支队伍，我们应该就是铜牌开始的那几个了，sigh。

总的来说这次比赛结果不太好，有两个原因：
1。偏题：题目都靠近计算几何、数学题，看不到经典的DP和图论，于是我们三个都挂了。
2。决策失误，以上详细说明了，很遗憾，否则我们至少应该能出3题。

前天在火车上想到的一点东西。

1。命令模式
定义一个抽象类（或者接口@Java）为所有类型的下落物件，包含一些方法诸如旋转，下落，左右移动等，使得具体的开发过程中只需要根据该抽象类编码，实现了解耦，也就可以更方便地添加各种类型的下落物件。

2。工厂模式
使用工厂模式来（随机地）生成下落物件，那么在主程序中就完全和具体的下落物件解耦了。

3。是否需要单件模式
如果说把容纳所有小方块的面板设计为一个class，那么它确实只能生成一个；但是似乎程序中不至于出现要实例化它两次的情况。
对于下落物件，在每次操作过程中确实只有一个，但是有些扩展设计可以显示出下一个下落物件，所以单件模式恐怕不好使。
是不是有一句话说，如果过度使用单件模式，那么程序就是有问题的？

4。一些其他的东西。
图形的实现。
我还是不喜欢用图形库，要去搞懂怎么用图形库显示一个东西，我实在没兴趣。
但是如果用字符实现的话，可能会因为刷屏导致很闪- -||
此外，怎么捕获控制台下的按键？这个一直没去研究过。。。虽然用tc很简单，但是程序写起来会很挫。。。

突然想写了，就写了一个。
因为调试需要，自己写了一个stack，继承vector实现（如果是继承自通用stack类的话那就是个类适配器了哦^_^）

代码如下：

话说今晚用visio 2007画张图，看那两本书看得我是死去活来啊（就是说半途睡着了一次）
一本是《深入理解Linux内核》，一本是《深入理解Linux虚拟内存管理》，书名都差不多，内容也差不多郁闷。

最后理出来这些东西凑进了图里：
init_tast, double circular linked list, process descriptor, mm_struct, pgd, pt, page ...

前些天在《Head First设计模式》上看到了这一原则。
书上的例子非常好，鸭子的飞行行为和嘎嘎叫的行为确实可以从父类继承得到
但是如果出现橡皮鸭子，它不会叫也不会飞，如果要把它归类为鸭子，那么代码就有得写了(更详细内容参见该书)。

今天突然想起另外一个问题，某天看到一句话：Java采用接口，避免了多继承带来的问题。
于是去Google了一下多继承存在的问题，然后就发现，除了继承带来的冗余数据和方法之外，另一个大问题就是钻石问题。
@ 2009-05-26 下面举的例子有点问题，详情参见篇后sandy的评论
话说端午节快到了，该是吃粽子的时候了——
我们知道米饭和豆沙都是（继承）食品，然后我们用米饭包住豆沙放在锅里蒸一下，我们就得到了（派生）粽子。
这样的结构是：
    食品
    /     \
米饭   豆沙
    \     /
     粽子
这是一个菱形，于是被成为钻石问题：如果食品里有一个成员 "好吃程度"，那么粽子的"好吃程度"是继承自哪一个呢？
在C++这个支持多继承的语言里面，如果直接使用

然后就会发现编译器(g++)报错：对成员"好吃程度"的请求有歧义(ambiguous)。
不过好在有3个解决方式：
1。重新定义一个好吃程度覆盖米饭和豆沙的好吃程度。
2。指明是哪个父类的好吃程度：例如  粽子a.米饭::好吃程度  或者  粽子a.豆沙::好吃程度
3。使用虚拟继承（虚基类），详情请STFW。

于是我突然想到其实这里如果使用"多用组合，少用继承"的设计原则（很像解决方法2），那么问题就解决拉：

当然这只是一个很初步的想法，代码也非常不严谨，谨以此抛砖引玉，欢迎交流。

开始学习winsock（应付网络程序设计的大作业）
在网上搜"winsock 入门"，然后都是一堆很ooxx的东西，反正你看了就是不知道怎么写程序就是了。

试着写下一些代码，却发现出现一堆类似
这样的错误。

Google了一下，众说纷纭啊，有说extern "C"的，有说少lib路径的
最后在CSDN的论坛上发现有个人遇到这个问题，贴了个程序，后面别人给的建议有效了：

编译：
C:\code\> g++ a.cpp -lwsock32
加上libwsock32的库即可。。。汗。

很纠结地最后可以参加这个比赛了，但是这个比赛只能两个人参加，于是BFS只能拆散了。
Sandy和Boluor组队，然后我另外去找了Eire组成新队，队名70km  :D

12点左右就到了机房，结果LCY说对外通知是12:30入场>_<|| 郁闷。
然后随便找一台机器测试了一会儿，到大约12点40的时候被安排坐到team30的位置(可是我们是team51=.=)
花了一点时间把vimrc先大致敲了一点进去，和eire讲了一点vim的基本操作，敲了一个model.cpp

1点多一点点开始比赛，8道题目，可是国软这次这么小气，两个人才一份题目，orz。
于是把题目拆开，Felix负责ABCD，Eire负责EFGH。
还好是中文，看完比较快，Eire说后面四道题目貌似没有直接可以写的
然后我看到B是一个简单的BFS，C是一个更简单的模拟水题
于是直接上去敲C，结果很快就WA了，检查了一下，发现一个小错误，Submit，又WA，超郁闷。

打印代码一边检查，然后Eire看H题，我和他讨论了一下，刚开始想到记忆化搜索
但是发现不对，没有高精肯定要溢出，高精效率又太低。
于是列出一个不太严谨的式子：如果把n拆成x份，那么最后的结果是x^(n/x)（忽略小数）
然后大致证明了3是最划算的（我居然忘了怎么求导T_T 还好Eire还记得。。。）
然后又大致觉得如果是4就应该拆成2 * 2
于是顺着这个不严格证明得出的思路写代码。

其间Felix改了一下C题，又WA，检查代码发现多了一个测试的printf T_T，注释，提交，AC@35min
一个简单的C题被我搞出3个WA。。。罪人啊。。。。

很快Eire根据那个"证明"结果写出了代码，提交，1AC@42。振奋。

然后Felix看B题的BFS应该很简单，虽然Eire有点担心，但是还是毅然决然地开题
写完以后测试发现不太对，打印代码一边晾去，由Eire开始写他想得已经差不多的G题
其间Eire又转去细想，而Felix在打印的代码上面发现了几处错误
改正以后样例基本OK了，然后是最后一个不对
自己看了一下样例，发现是样例错了，于是问judge。
结果被告知出题人kid正在地大回途中，waiting。。。

于是Eire继续G题，由于roman 2 arabic的函数写得很好，然后用一个struct+stable_sort，1AC@114min
这个时候开始网络变得非常垃圾，点一个Refresh就能把PC^2卡死，超郁闷。

还好等了不是太久kid回来了，原来是他把6写成5了，不好改题目，于是就把数据改了。
然后提交之，发现TLE了，超囧。
检查了一下，发现在BFS的循环里面有错，队尾指针在某个情况下不会改变(以前没遇到过)，于是很囧地进入死循环TLE
修改了以后检查了一遍，又发现一些其他的错误，一并改之，提交，WA@130+min T_T
很郁闷很郁闷地继续检查，大概160min发现原来是存名字的map在每一个case之前没有clear，超囧。
又提交一次，还是WA！郁闷啊郁闷啊郁闷。
纠结了很久，大概30min以后问了maner是不是最后一个case后面不需要再加\n
maner说，大概是。。。于是改之，提交，终于AC@196min...

剩下的四道题目和Eire讨论了一下：
A题是一个枚举+二维DP的问题，Felix能想出这个框架，但是实在是不会写DP，无奈放弃
D题状似计算几何，但是细看其实不然。Felix也想出了应用容斥原理的算法基本框架，就是不会写T_T
E题可见边——Eire很后悔地说没有带上图形学的书。。。
F题奇怪的比赛——完全没有思路，嗯。

此时70km@Rank2，仅次于momo+feli。
但是后面好几个队伍都出了3题甚至4题，估计很快就能超过我们，郁闷
更郁闷的是LCY同志宣布：由于比赛过程中网络状况比较差，比赛延长半个小时
于是我深情地拉着LCY的手说：我恨你T_T

由于最后一个半小时都没有题目可以做，于是Eire在5点多一些就先跑路了
Felix非常无聊地水了一下D题，毫无意外地TLE，于是也不再继续写了。。。。

——

最后非常意外地70km还是留在Rank2的位置。究其原因，主要有这么几点：

首先，因为从地大回来的队伍不仅推迟一个小时才开始做题，而且都太累了——毕竟写了一天的代码啊，此乃侥幸。

其次，做题策略把握得比较好——
  a) 看题，我们把所有的题目都快速扫过去，没有一看到简单的就急于做出来，
      因此在整个比赛的过程中基本上是按照从简单到难的顺序做出来，这个还是比较划算的
  b) 比赛的过程中时间安排得好。一旦觉得自己会陷入僵局的时候就打印代码换人写
      事实上确实是，在纸上看代码很容易找到代码的错误，并且往往一次能找出不止个一并改好
  c) 把自己的想法适当地和队友讨论，这样能让自己明确自己的思路，找到自己可能存在的问题，
      同时如果自己存在问题，也可以借助队友的局外人身份找出（旁观者清啊！）

再次，河蟹的队伍气氛也很重要。整个比赛过程中非常开心，无论是卡题还是AC还是WA还是TLE（其实后两个结果都是Felix的贡献T_T），都可以笑得很happy，一点沉重的气氛都没有，我觉得这对队伍比赛时的状态有非常积极的作用，让我想起的去年暑假集训的Matrix76队，气氛一向都是非常河蟹。

此外，发现自己的基础还有很大一部分不扎实，主要体现在：
1. 简单的DP不会写.....
2. 容斥原理不会写.....
3. 算法流程没有完全想清楚就开始码字.....
4. 一个BFS能写出好几个错误，边写编改.....
5. 居然能挂在初始化上面，无语啊无语啊无语。。。

以上，OVER，特别感谢队友Eire同学，嗯。

虽然在报名截止之前匆匆交了120，还花了50多买了一本教程，但是后来一直没有抽时间好好复习，以至于说过n次不想考了。
昨晚在看了半晚上《李彦宏的百度世界》以后，终于毅然决然地捧起了《软件设计师教程》——毕竟花了50多，不看完太浪费了。
于是花了大概三四个小时翻完了。
然后打开玉哥发到班群邮件里面的那个历年试题.chm，看了2006年5月的题目（因为有答案），3点，睡觉

早上7点30撑起眼皮爬起床，8点20在华师门口和璐希、佳璐汇合，然后佳璐带路到9301去。好困。
8点45左右入场，9点开考。
监考的似乎相当业余，不检查是否有枪手，发卷子和答题卡也很随意，导致我差点被忽略掉。。
题目其实都蛮简单，大约1个小时多一点做完，涂答题卡，检查是否涂错，然后大概点了一下
大概有十几题是不确定是否能作对的，大概有50~55题是比较有把握的，因此估分是55~60。
p.s. 总共75题，每题1分，据说一般45就算过。
交卷，10:15。
监考人问：草稿纸呢？
答：你们有发么？
监考人：...

10:30回到宿舍，然后打开那个chm，把05年下半年的下午题也看了一遍。
12点出去吃个午饭，回来睡午觉。1点07被电话吵醒，郁闷。继续眯，1点20起床。然后走到考场。

下午的题目更简单了。
前三题是DFD，数据库，UML，虽然对UML不熟，但是瞎蒙总能蒙不少分数的。
第四题是伪代码描述FLOYD的填空，超简单。
第5，6，7分别是C/C++/JAVA的填空，三选一。
第5题是用C写的二叉树非递归中序遍历，很简单，直接做了。
检查一遍，交卷，15:00。
估摸着应该也是在55~60分把。
p.s. 总共答出5题，每题15分，一般也是45算过。

看来软考是混过去了。
回想一下觉得其实考题不难，大部分都是平时课程的内容，综合到一块而已。