Felix021

花了挺多的时间整理出了C++ STL的各种标准容器以及标准的C++非STL容器，包括stack, queue, priority_queue, string, vector, deque, list, map, multimap, set, multiset, 在整理的同时测试过去，感觉对这些容器的使用都比较熟悉了，而且对泛型编程也有了比较深的理解。现在也整理出了STL的算法这一部分，花了一整个晚上。。。真累阿。发现STL的算法部分其实也是非常值得看看的。比如next_permutation这个算法，可以产生某序列的下一个排列，效率竟然是自己写的DFS的2倍还高些！省了代码，保证了正确性，还提高了效率，何乐而不为呢！

花了这么多时间整理出来，不仅仅是希望自己能用上，也希望所有有需要的人可以看到，参考。或许有些错误，如果谁发现了，还望告知～～

在整理的时候查看了很多资料，最重要的一些是是The C++ Standard Library,  http://cppreference.com ,  C++ Programmer's Guide,  Effective STL , 都是非常好的书/网站，如果有不明白的，或者需要更详细的，建议去翻翻这些资料。

Felix021 @ 2008.08.22 4:24

这些天花了不少时间看STL，当然也少不了看《Effective STL》这本书。
这本书讲了很多内容，我只记下了对于初学者比较容易理解和需要记住的一些重要条款：

条款4：用empty()来代替检查size()是否为0
因为size()可能需要O(n)的时间，但是empty()只需要O(1)

条款5：尽量使用区间成员函数代替它们的单元素兄弟
对于插入已知数量或已知区间的元素，使用区间版的成员函数效率高。
比如vt.insert(a, a+100000)效率将显然高于for(i=0;i<100000;i++)vt.insert(a[i]);
因为后者需要反复调用insert()并可能多次重新分配空间

今天做比赛的时候Cplus用STL的list写一个3000个vertex的图的邻接表MLE了，所以产生了测试STL容器内存占用的念头。
没下什么软件，也没用系统什么命令，就是写个程序插入500,000个元素到这些容器中，然后分别提交到WOJ 1035进行测试。
因为1035的内存限制是64M，时间限制是1000ms，所以没有用更大的数据进行测试，但是测试结果确实能说明一些问题了：

实测环境:WOJ 1035 BG
数据量: 500,000个int(map使用的是<int,int>)
结果:
容器    内存占用    时间
array  3060K      4ms
deque  3200K      15ms
queue  3204K      19ms
stack  3204K      19ms
vector 5168K      14ms
priority_queue 5172K  650ms
list   16768K     132ms
set    24584K     922ms
map<int,int> 24584K   913ms

不知道为什么list会占用那么大的空间，看来以后对list的使用要谨慎再谨慎了。